arnon.work

ประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐให้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ พ.ศ. ๒๕๖๗

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ฉบับประกาศ — ยังไม่รวมการแก้ไขภายหลังยังไม่ได้ตรวจสถานะ๒๕๕๐๓ มาตราลำดับ ๑ จาก ๒ ในกระทรวงคมนาคม

สถานะบังคับใช้
ยังไม่ได้ตรวจ
ฉบับที่แสดง
ฉบับประกาศ ๒๕๕๐
การแก้ไขภายหลัง
ยังไม่ได้รวม
ลำดับศักดิ์
ประกาศกระทรวง
ข้อความนี้ไม่ใช่คำปรึกษากฎหมาย

ปรารภ

ประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐให้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทยพ.ศ. ๒๕๕๐ พ.ศ. ๒๕๖๗ ตามที่มีประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐให้มีอำนาจ ปรับเป็นพินัยตามพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๐พ.ศ. ๒๕๖๖ลงวันที่ ๒๑มิถุนายน ๒๕๖๖และต่อมาการทางพิเศษแห่งประเทศไทย มีคำสั่งที่ ๑๗๗/๒๕๖๖ลงวันที่ ๒๒กันยายน๒๕๖๖เรื่อง การจัดแบ่งส่วนงานและการกำหนดหน้าที่ความรับผิดชอบของแต่ละส่วนงาน ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทย และคำสั่ งที่ ๑๕/๒๕๖๗ลงวันที่ ๑๔กุมภาพันธ์ ๒๕๖๗ กำหนดวันที่มีผลใช้บังคับการจัดแบ่งส่วนงานและการกำหนดหน้าที่ความรับผิดชอบของแต่ละส่วนงาน ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทย ให้มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ ๑๖กุมภาพันธ์ ๒๕๖๗เป็นต้นไป ดังนั้น เพื่อให้การกำหนดเจ้าหน้าที่ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทย ผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย สอดคล้องกับการจัดแบ่งส่วนงานและการกำหนดหน้าที่ ความรับผิดชอบของแต่ละส่วนงาน ของการทางพิเศษแห่งประเทศไทยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมจึงอาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔ แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ออกประกาศกำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐ ผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามพระราชบัญญัติการทางพิเศษแห่งประเทศไทย พ.ศ. ๒๕๕๐ไว้ ดังต่อไปนี้

  1. มาตรา ๑ให้ยกเลิกประกาศกระทรวงคมนาคม เรื่ อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐ…
  2. มาตรา ๒ให้พนักงานซึ่งดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจ ปรับเป็นพินัย สำหรับความผิดตามมาตรา…
  3. มาตรา ๓ให้พนักงานซึ่งดำรงตำแหน่งดังต่อไปนี้ เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจ ปรับเป็นพินัยสำหรับความผิดตามมาตรา…

ที่มาของตัวบทนี้

ผู้เผยแพร่ไฟล์
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาดัชนีกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
ดึงเมื่อ
๒๔ ส.ค. ๒๕๖๙ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย)
สภาพของตัวบทเทียบกับต้นฉบับ
ตรวจไม่ได้ด้วยวิธีที่มี — ไม่มีฟอนต์ที่เทียบลำดับ glyph ได้ — ตรวจได้แค่ชนิด "ขาดรายการ" ไม่ครอบชนิด "มีรายการแต่ผิด""ไม่พบ" ไม่เท่ากับ "ถูกต้อง" — ทั้งสามวิธีมีจุดบอดที่ประกาศไว้ที่หน้าวิธีทำงาน