arnon.work

ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามพระราชบัญญัติสภาการเหมืองแร่ พ.ศ. ๒๕๒๖

สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา

ฉบับประกาศ — ยังไม่รวมการแก้ไขภายหลังยังไม่ได้ตรวจสถานะ๒๕๒๖๔ มาตราลำดับ ๓ จาก ๖ ในกระทรวงอุตสาหกรรม

สถานะบังคับใช้
ยังไม่ได้ตรวจ
ฉบับที่แสดง
ฉบับประกาศ ๒๕๒๖
การแก้ไขภายหลัง
ยังไม่ได้รวม
ลำดับศักดิ์
ประกาศกระทรวง
ข้อความนี้ไม่ใช่คำปรึกษากฎหมาย

ปรารภ

ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรม เรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ตามพระราชบัญญัติสภาการเหมืองแร่ พ.ศ. ๒๕๒๖ ด้วยพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕บัญญัติให้พระราชบัญญัติ สภาการเหมืองแร่ พ.ศ. ๒๕๒๖เป็นกฎหมายตามบัญชี ๑(ลำดับที่ ๑๔๗)ท้ายพระราชบัญญัติดังกล่าว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรมจึงเห็นควรกำหนดเจ้าหน้าที่ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัย ในความผิดที่มีอัตราโทษปรับสถานเดียวตามพระราชบัญญัติสภาการเหมืองแร่ พ.ศ. ๒๕๒๖ อาศัยอำนาจตามความในมาตรา ๑๔แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม จึงออกประกาศไว้ ดังต่อไปนี้

  1. มาตรา ๑

    ประกาศนี้เรียกว่า “ประกาศกระทรวงอุตสาหกรรมเรื่อง กำหนดเจ้าหน้าที่ ของรัฐผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยตามพระราชบัญญัติสภาการเหมืองแร่ พ.ศ. ๒๕๒๖”

  2. มาตรา ๒

    ประกาศนี้ให้ใช้บังคับตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศในราชกิจจานุเบกษา เป็นต้นไป

  3. มาตรา ๓

    ให้เจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งเป็นข้าราชการในสังกัดกรมอุตสาหกรรมพื้นฐาน และการเหมืองแร่ในตำแหน่งดังต่อไปนี้ เป็นผู้มีอำนาจปรับเป็นพินัยในความผิดตามมาตรา ๔๓ แห่งพระราชบัญญัติสภาการเหมืองแร่ พ.ศ. ๒๕๒๖

    (๑) ผู้อำนวยการกองกฎหมาย

    (๒) นิติกรชำนาญการพิเศษ

  4. มาตรา ๔

    การดำเนินการปรับเป็นพินัยของเจ้าหน้าที่ของรัฐตามข้อ ๓ให้เป็นไป ตามหลักเกณฑ์ที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. ๒๕๖๕ ประกาศณวันที่ ๒๖เมษายนพ.ศ. ๒๕๖๗ พิมพ์ภัทรา วิชัยกุล รัฐมนตรีว่าการกระทรวงอุตสาหกรรม ๑ ราชกิจจานุเบกษาเล่ม ๑๔๑/ตอนพิเศษ๑๓๕ง/หน้า ๑๓/๑๕พฤษภาคม๒๕๖๗

ที่มาของตัวบทนี้

ผู้เผยแพร่ไฟล์
สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาดัชนีกฎหมายของสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา
ดึงเมื่อ
๒๔ ส.ค. ๒๕๖๙ตัวบทกฎหมายที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา — การพิจารณาของผู้ดำเนินการ (ไม่ใช่สัญญาอนุญาต ไม่ใช่ความเห็นที่ปรึกษากฎหมาย)
สภาพของตัวบทเทียบกับต้นฉบับ
ตรวจไม่ได้ด้วยวิธีที่มี — ไม่มีฟอนต์ที่เทียบลำดับ glyph ได้ — ตรวจได้แค่ชนิด "ขาดรายการ" ไม่ครอบชนิด "มีรายการแต่ผิด""ไม่พบ" ไม่เท่ากับ "ถูกต้อง" — ทั้งสามวิธีมีจุดบอดที่ประกาศไว้ที่หน้าวิธีทำงาน